Hong Kong, 23 de febrero de 2026. El Tribunal de Apelación de Hong Kong desestimó los recursos presentados por 12 activistas prodemocracia que buscaban anular sus condenas o reducir sus penas por conspiración para subvertir el poder estatal, en el mayor juicio celebrado hasta ahora bajo la Ley de Seguridad Nacional.
El órgano judicial ratificó las sentencias de primera instancia al concluir que las elecciones primarias no oficiales celebradas en julio de 2020 formaban parte de un plan para obtener la mayoría en el Consejo Legislativo, bloquear presupuestos públicos y forzar la dimisión del jefe del Ejecutivo.
El fallo fue emitido por el tribunal encabezado por el juez Jeremy Poon, quien consideró que dicha estrategia constituía un abuso de poder prohibido por la legislación vigente en el territorio.
El caso forma parte del proceso conocido como el de los “Hong Kong 47”, considerado el mayor juicio bajo la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing, en el que decenas de figuras del movimiento prodemocracia fueron acusadas tras las protestas masivas de 2019.
Las sentencias contra los activistas, que en algunos casos van de cuatro a diez años de prisión, han generado críticas de organizaciones de derechos humanos y de gobiernos extranjeros, que consideran que el proceso refleja una represión contra la disidencia política en la ciudad.
Por su parte, las autoridades de Hong Kong y China sostienen que la ley de seguridad nacional es necesaria para garantizar la estabilidad y el orden tras los disturbios registrados en años recientes.
